今年单反相机领域里很重要的一个转变,是新增了一个定位更低的全画幅单反相机级别,售价在万元附近,相比较原本定位的佳能5D Mark III、尼康D800来说,售价相差了一大截。佳能6D便是一款单机售价不足12000元的全画幅单反。在佳能阵营中,还有一款老当益壮的在售全画幅单反5D Mark II,售价与新推出的6D相当,这使得大家在选购的时候产生纠结了,到底是5D Mark II值得购买,还是一门心思选新出的6D?今天的对比评测就来解决这样子的问题。
一、先评后测
佳能 EOS 6D
今年佳能、尼康都推出了面向更广泛用户群的全画幅单反相机,这是一个时代的趋势,终于在今年成为了现实,万元左右的售价,毫无疑问十分吸引人,当然也因此而简化掉了部分功能,参数表上没有以往中端全幅单反那么好看,但是实际使用倒是还相当不错。尼康D700(网购最低价 13068.0元)因为有像素低的硬伤,想入尼康全幅门的朋友可以果断作出选择。而佳能6D与尼康D600相比较,有一个让人纠结的地方。上一代的5D Mark II与6D在参数上十分接近,价格也十分接近,到底是买新出的低定位产品,还是买上一代的高定位产品?
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III
笔者自己用的就是上一代的5D Mark II,新推出的6D,显然不是升级换代的对象,不过还是很有兴趣了解一下这款上市售价便宜的全画幅单反相机的表现究竟到哪个水平。今天的对比文章还加入了5D Mark II的下一代产品5D Mark III,并非要比出个高低,而是作为一个参考。毕竟定位与价格都相差很远,一分钱一分货,大家懂的。
参评产品参数对比 | |||
项目 | 佳能6D | 佳能5D Mark II | 佳能5D Mark III |
有效像素 | 2020万 | 2110万 | 2230万 |
传感器规格 | 全画幅传感器 | ||
图像处理器 | DIGIC 5+ | DIGIC 4 | DIGIC 5+ |
感光度范围 | 50-102400 | 50-25600 | 50-102400 |
取景器放大倍率 | 0.71 | 0.71 | 0.71 |
取景器视野率 | 97% | 98% | 100% |
LCD规格 | 3英寸、104万像素3:2长宽比 | 3英寸、92万像素4:3长宽比 | 3英寸、104万像素3:2长宽比 |
对焦系统 | 11点对焦系统,中央十字对焦 | 9点对焦系统,中央十字对焦 | 61点对焦系统,41点十字对焦,中央双十字 |
测光系统 | 63区TTL全开光圈测光 | 35区TTL全开光圈测光 | 63区TTL全开光圈测光 |
连拍速度(全像素下) | 4.5张/秒 | 3.9张/秒 | 6张/秒 |
最高快门速度 | 1/4000秒 | 1/8000秒 | 1/8000秒 |
HDR功能 | 有 | 无 | 有 |
多重曝光功能 | 有 | 无 | 有 |
闪光同步速度 | 1/180秒 | 1/200秒 | 1/200秒 |
无线引闪功能 | 有 | 无 | 有 |
视频拍摄 | 1080p 30fps | 1080p 30fps | 1080p 30fps |
存储介质 | SD/SDHC/SDXC | CF | CF/SD/SDHC/SDXC |
双卡槽 | 无 | 无 | 有 |
机身尺寸 | 144.5×110.5×71.2mm | 152×113.5×75mm | 152.0 x 116.4 x76.4mm |
重量 | 750g | 810g | 950g |
单机参考售价 | 11800元 | 12100元 | 18900元 |
从参数表上来看,佳能6D的参数并不华丽,当然这是因为定位降低的原因,有受限于成本、也有佳能估计降低配置来拉开不同级别产品用户群的原因。和同年推出的5D Mark III是没法比,但倒是和5D Mark II很接近。部分配置例如对焦和连拍甚至超越了前者,但是机身设定以及一些平常用得较少的功能确实缩水了,当然作为另一个卖点,内置无线模块是个大亮点。
(网购最低价 5200.0元)的设计风格包括机身线条以及机背的按键设定,保留金属机身是厚道的做法,也因为加入了无线模块,机顶只能采用塑料,防止信号屏蔽。大有大的好,小有小的轻便,小尺寸的全画幅单反难免受争议,不过实际使用倒是没有握持方面的不适。
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III侧面
同时小型化的还有手柄,不过还没小到影响手感,仍然是中端单反相机应有的握持感。
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III
虽然佳能6D沿用的是60D的机身设计,但是针对其定位重新调整过机身的尺寸,整体不会显得很小气,握感也与60D有所区别,手感更显饱满一些,机身比5D系列要薄不少,有点带手柄的旁轴相机的感觉。
(网购最低价 3999.0元)是首个支持连续自动对焦功能的佳能单反,虽然对焦速度不算太快,但也叫做实现了连续自动对焦。
佳能6D是更晚一些推出的产品,没有支持连续自动对焦功能的原因很简单,是因为没有采用带相位检测对焦功能的传感器。佳能全画幅单反系列都拥有较好的视频拍摄质量,但基本上算是没有靠谱的对焦功能。仅能供专业摄像师或者搭配一大堆摄像配件来使用,多少有些让人难过。以上三个视频,顿挫感强烈的对焦动作确实让人感到遗憾。
八、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III感光度画质对比
以下截图如上图红框所示
本文所拍摄的所有图片均为RAW格式,使用佳能自带的Digtal Photo Professional软件不经任何调整输出,机身降噪以及锐化等设置均保持标准设置。以下对比样张采用光圈优先模式,固定光圈F8,矩阵测光拍摄。
佳能5D Mark II/佳能6D/佳能5D Mark III不同ISO噪点对比 | |||
ISO | 佳能6D | 佳能5D Mark II | 佳能5D Mark III |
50 | ![]() |
![]() |
![]() |
100 | ![]() |
![]() |
![]() |
200 | ![]() |
![]() |
![]() |
400 | ![]() |
![]() |
![]() |
800 | ![]() |
![]() |
![]() |
1600 | ![]() |
![]() |
![]() |
3200 | ![]() |
![]() |
![]() |
6400 | ![]() |
![]() |
![]() |
12800 | ![]() |
![]() |
![]() |
25600 | ![]() |
![]() |
![]() |
51200 | ![]() |
N/A | ![]() |
102400 | ![]() |
N/A | ![]() |
全画幅单反相机来作感光度画质对比,是件很愉快的事情,基本上在ISO1600以下都有满意的画质输出,差别往往在高感光,显然这三台产品在ISO800以下时的表现基本是一致的,噪点基本看不到。这是全画幅传感器的优势,即便将近十年的5D挖坟出来作对比,低感光下的表现也不会有明显区别。
高感光下,佳能5D Mark II在ISO800以上时开始出现噪点,并在ISO6400以上时爆发式增长,至于另外两款产品,因为最高支持ISO102400,因此在ISO12800时也没有明显的噪点。一方面是技术的进步,另一方面是降噪功能的介入,显然6D与5D Mark III的高感光细节锐度要比5D Mark II差一些,但换来了纯净的画面。至于ISO25600以上的两档超高感光,6D与5D Mark III都可以说是不可用的ISO。不过意外的是,6D的画质表现看起来要比5D Mark III还要出色,这在ISO12800以上时已经有明显的区别。
九、佳能6D/5D Mark II/5D Mark III实拍样张对比
1、低感光样张对比
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO100样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO200样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO400样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO800样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
低感光下,三款全画幅的单反相机的画质表现同样出色,而且像素输出也十分接近,要分出个高低不容易,样张使用RAW拍摄并用佳能原配软件转格式,表现出来的细节三机有轻微区别,5D Mark II的细节锐度稍显高,而6D与5D Mark III的细节感觉蒙上了一层雾一般。这估计是机身算法上的区别。
另外要说的是,三机在使用Photoshop的Adobe Camera RAW解码最原始的RAW图像,三机的锐度细节会高非常多,6D与5D Mark III也没有了雾蒙蒙的感觉,不过高感光下因为没有了原厂软件更匹配的降噪算法而会表现出较密集的细颗粒。
2、高感光样张对比
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO1600样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO3200样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
以上这组样张可以看到,英文字母曲线部分出现了锯齿,无论是直出的JPG还是RAW用原厂软件解码都有这个问题,但是使用Photoshop打开RAW文件,还原到最原始的RAW图像显示后,锯齿就没有了,而且细节也丰富很多,当然之前也说过,ISO3200下无降噪的画面,颗粒感较明显。这里需要吐槽一下,起锯齿的曲线已不是一款两款产品的问题,说明是解码算法上有待优化,希望佳能能够重视这个问题。
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO6400样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO12800样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark II/5D Mark III ISO25600样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark II | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark III ISO51200样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
佳能6D/5D Mark III ISO102400样张对比 | ||
ISO | 样张 | 截图 |
佳能6D | ![]() |
![]() |
佳能5D Mark III | ![]() |
![]() |
实拍样张的表现与ISO感光度画质测试的结果基本相当,画质方面是佳能6D更为出色,尤其是高感光下的画质表现,纯净度要高于高级别的5D Mark III,至于5D Mark II,作为上一代的产品,高感画质方面确实输了不少,不过低感光画质依旧可圈可点,若是很少使用高感光拍照的朋友,是不需要介意无敌兔的画质问题的。
佳能6D画质比5D Mark III要好,这个结果让人感到意外,很难得佳能会在分级清晰的产品上出现以下犯上的情况,要知道佳能过去推出的产品,不同档位的产品性能等级划分森严,几乎不会出现低级别比高级别要好的情况。近期佳能的推新举动确实让人摸不清头脑,不知佳能的葫芦里卖的是什么药。
3、棚拍样张对比
佳能6D 光圈:F11.3 快门:1/127 sec ISO:100
佳能5D Mark II 光圈:F11.3 快门:1/127 sec ISO:100
佳能5D Mark III 光圈:F11.3 快门:1/127 sec ISO:100
棚拍可以看出在同一闪光灯下三机不同颜色偏向,佳能6D偏黄、5D Mark II偏洋红,5D Mark III偏青,通过后期可以校准色彩,但三个产品有三种不同的色彩偏向还真是让人感到意外。
佳能6D光圈:F12.9 快门:1/127 sec ISO:100
佳能5D Mark II 光圈:F12.9 快门:1/127 sec ISO:100
佳能5D Mark III 光圈:F12.9 快门:1/127 sec ISO:100
提高反差后,暗部细节保留得最好的是5D Mark III,相比较而言,明暗过渡最生硬的是佳能5D Mark II。
4、夜景样张对比
佳能6D 光圈:F8 快门:2.6 sec ISO:100
佳能5D Mark II光圈:F8 快门:2.6 sec ISO:100
佳能5D Mark III 光圈:F8 快门:2.6 sec ISO:100
夜景样张使用低感光拍摄,长时间曝光并没有让这三款产品出现不一样的画质表现,成像干净舒服始终是全画幅单反相机的优势。
评测室总结
以上对比项目,在几个重点性能点上对比了佳能6D与5D Mark II。结果也是显而易见的。6D的画质高出5D Mark II好几个档次,对焦性能也有一定程度的提高,从出片的角度来看,已经完全没有考虑5D Mark II的理由了。
从6D的缺点上来说,重新设定的机身,操控要比5D系列差不少,家用还不错,要是用于拍摄工作,有时候会因为操作流程变繁琐而导致拍摄上的不顺利。另外还有最高快门速度只有1/4000s、闪光同步速度降低等等隐性的缺点。在一般情况下使用没有问题,但极限情况会让人抓狂。
因此,作为一个5D Mark II的用户,个人不会考虑更换6D,升级换代也是考虑更高级别的5D Mark III。但是若手上有万把块想买个全幅单反相机的朋友,奉劝一句,选新不选旧,更何况6D有比5D Mark III更好的画质表现。纠结于级别定位而选择4年前的产品是不理智的。若是真的受不了6D的那些缺点,那还是咬咬牙存个钱买5D Mark III吧。
(本文来源:太平洋电脑网 )